Срок кассационного обжалования составляет не более суток со дня провозглашения

Содержание
  1. Подача кассационной жалобы по уголовному делу, сроки, процесс и решение
  2. Кто и на каком основании может возбудить кассацию?
  3. Сроки обжалования
  4. Право на обращение в суд
  5. Куда подается?
  6. Государственная пошлина
  7. Решение судьи о направлении бумаги в коллегию или отказ
  8. Уведомление участвующих лиц
  9. Процесс пересмотра
  10. Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам
  11. Обжалование по новым правилам
  12. Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными
  13. Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу
  14. Право на обжалование
  15. Кассационная инстанция
  16. Кто может подать прошение
  17. Сроки подачи
  18. Кассационная жалоба
  19. Правила оформления
  20. документа
  21. Результат рассмотрения
  22. Кассационное обжалование
  23. Обжалуется ли определение судьи об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в президиум?
  24. Пример исчисления сроков обжалования

Подача кассационной жалобы по уголовному делу, сроки, процесс и решение

Срок кассационного обжалования составляет не более суток со дня провозглашения

Когда суд первой инстанции и апелляция не принесли желаемого результата, остается еще кассация – третья ступень судопроизводства, которая позволяет защитить права человека, смягчить или ужесточить наказание, потребовать возобновить ранее прекращенное дело. Итак, что такое кассационная жалоба в уголовке как ее составить и куда подавать?

Показать содержание

Кто и на каком основании может возбудить кассацию?

Важно. Кассация – важный этап обжалования судебных решений.

Согласно п. 1 ст. 401.2 УПК РФ обжаловать процессуальный акт имеют право:

  • сам осужденный, его представитель;
  • оправданный, его защитник;
  • гражданин, если в отношении него дело было прекращено в связи с истекшим сроком давности совершения преступления, а также его защитник;
  • потерпевший, представитель несовершеннолетнего потерпевшего, законный представитель;
  • гражданин, в отношении которого применены меры воспитательного воздействия, либо медицинского характера;
  • частные обвинители;
  • гражданские истцы и ответчики.

Помимо указанных лиц, обратиться с представлением о возбуждении кассационного производства по делу может:

  • Генпрокурор РФ, либо его заместитель;
  • военный прокурор;
  • прокурор субъекта РФ.

Исчерпывающие основания для подачи кассационной жалобы указано в ст. 389.17, 401.1, 401.15 УПК РФ, дополнительные разъяснения даны в п. 10 Постановления № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Важно. задача кассации – проверка законности вынесенного приговора, выявление нарушений норм УПК, допущенных судами нижестоящих инстанций.

Проводится исследование и оценка доказательств, признание их допустимыми или недопустимыми, а также выявление ошибок при установлении обстоятельств дела, которые существенно повлияли на решение.

Также подлежат проверке жалобы о несоответствии назначенного наказания тяжести совершенного преступления.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ приговор может быть изменен или отменен, если в кассации установлены следующие факты:

  • лишения участников процесса права или ограничение в нем;
  • нарушение установленной процедуры производства в суде;
  • иные нарушения, повлекшие искажение обстоятельств дела.

Согласно ст. 389.17 УПК РФ подать жалобу в кассацию можно в тех случаях, когда:

  • апелляция вынесла решение в отсутствие осужденного или его защитника;
  • нет протокола заседания или он составлен с существенными нарушениями (например, не указана фамилия помощника судьи, отсутствуют подписи лиц, составлявших документ);
  • подсудимый был вынужден давать показания на языке, которым плохо владеет;
  • одна из сторон была лишена права участвовать в прениях;
  • подсудимого лишили права сказать последнее слово;
  • приговор основан на недопустимых доказательствах;
  • судья, вынося решение, не ушел в совещательную комнату.

Внимание! Суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы и проверить все обстоятельства уголовного дела, если это повлечет существенное улучшение положения осужденного.

Сроки обжалования

Ранее подать жалобу можно было в течение года со дня вынесения приговора. В 2014 году ограничение срока было отменено вступившим в силу ФЗ № 518-ФЗ от 31.12.2014 г. «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Таким образом УПК не ограничивает сроки принесения жалоб по уголовным делам. С 2015 г. осужденный и его защитники могут обратиться с требованием о пересмотре спустя несколько лет.

С точки зрения Европейского суда по правам человека длительность угрозы уголовного преследования должна быть ограничена. Недопустимо, когда приговор в отношении осужденного, уже отбывшего большую часть наказания, квалифицируется по другой, более тяжкой статье, а наказание существенно увеличивается.

Также противоречит нормам международного законодательства привлечение к ответственности ранее оправданного гражданина спустя несколько лет после вынесения решения.

Ст. 401.6 УПК содержит указание на то, что сторона обвинения, потерпевшие и их законные представители могут подать кассационную жалобу в течение 1 года, если она содержит следующие требования:

  • переквалифицировать преступление по более тяжкой статье;
  • увеличить сроки наказания;
  • изменить условные сроки на отбывание наказания в колонии;
  • отказать в смягчении приговора по причине беременности, инвалидности, наличия несовершеннолетних детей или иждивенцев;
  • отменить постановление о прекращении уголовного преследования;
  • отменить оправдательный приговор и осудить.

Важно! По истечении 1 года поданные жалобы будут оставлены без рассмотрения, ходатайства о восстановлении пропущенного срока оставлены без удовлетворения.

Больше информации о сроках подачи, а также рассмотрения кассационной жалобы вы найдете здесь.

Право на обращение в суд

Право на обращение в суд при несогласии с решением апелляционной инстанции предусматривается ст. 401.2 УПК. Подать жалобу могут все лица, участвовавшие в деле: потерпевший, осужденный, оправданный, их законные представители, сторона обвинения в лице прокурора или его заместителя.

Помимо указанных сторон таким правом обладают иные лица, чьи интересы затрагивает вынесенное решение. Как таковой, перечень «иных лиц», обладающих правом оспорить решение суда в кассации, действующим УПК РФ или иными нормативными актами, не ограничивается.

Например, если в ходе разбирательств судья вынес определение о приостановлении дела, о возвращении в суд первой инстанции или в прокуратуру, о прекращении уголовного преследования все те, кого затронуло данное решение, получили право оспорить его в вышестоящей инстанции.

Выступать в качестве иных лиц могут:

  • граждане, которым отказали в возбуждении уголовного дела;
  • залогодатели, имущество которых было арестовано в рамках уголовного дела;
  • уполномоченный по правам человека;
  • а также те, кто не был признан участником процесса, но нуждается в судебной защите.

Внимание! Истец по гражданскому иску, заявленному в ходе рассмотрения уголовного дела, также имеет право обжаловать решение в кассационной инстанции по уголовным делам, но в рамках заявленных требований.

Требования к оформлению жалобы изложены в ст. 401.4 УПК РФ, она должна быть в письменном виде, с указанием следующей информации:

  • в шапке необходимо написать наименование суда, в который направляется документ;
  • ФИО, процессуальное положение, место жительства лица, подающего жалобу;
  • сведения о движении дела, т.е. краткое изложение, какими инстанциями оно рассматривалось, когда и какие решения были вынесены;
  • решение, которое заявитель хочет обжаловать в кассации;
  • перечень допущенных судами нарушений УК И УПК, которые повлияли на рассмотрение дела и повлекли вынесение неправомочного решения;
  • суть просьбы или представления (например, отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение в ином составе суда).

Если лицо ранее не принимало участия в процессе, в жалобе оно должно указать какие права были нарушены вступившим в силу решением.

Документ подлежит оставлению без рассмотрения, если он не подписан уполномоченным на то лицом, например, кассатором.

Важно. Если жалобу подписывает законный представитель, необходимо приложить копию доверенности либо адвокатского ордера, а также копии всех ранее вынесенных решений, заверенных должным образом.

Как и любую другую кассационную жалобу можно подать только один раз. Чтобы она не была отклонена, необходимо соблюсти ряд важных правил, предусмотренных ст. 401.3 УПК РФ.

Куда подается?

В соответствии с пп.1-4 ч.1 ст. 401.3 УПК РФ:

  1. Постановление, приговор мирового суда; приговор, определение, постановление районного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, а также апелляционного суда общей юрисдикции обжалуются в Судебной коллегии по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.
  2. Все решения, указанные в п.1, ранее рассмотренные в кассационных судах общей юрисдикции далее обжалуются в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
  3. Приговоры определения и постановления гарнизонных военных судов, апелляционных судов обжалуются в кассационном военном суде, затем в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

В отличие от апелляции, кассационная жалоба подается непосредственно в канцелярию суда, который будет рассматривать дело (о тонкостях подачи кассационной жалобы на апелляционное определение читайте здесь).

Государственная пошлина

Важно. Согласно действующему законодательству, государственная пошлина не взимается с граждан или организаций, обжалующих решения судов по уголовным делам.

Это правило действует в отношении апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно подпункту 8 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ также от уплаты пошлины освобождаются физические лица, признанные потерпевшими по уголовным делам и оспаривающие размер компенсации за утраченное имущество или моральный вред, причиненные преступлением.

УПК ограничивает сроки, отведенные для рассмотрения кассацией поступивших жалоб. Так, ст. 401.13 УПК гласит, что суды общей юрисдикции обязаны разрешить дело в течение двух месяцев с момента вынесения постановления о возбуждении производства по делу. Для Верховного Суда срок увеличен до трех месяцев.

Детальнее о сроках рассмотрения, а также подачи кассации говорится в этой статье.

Решение судьи о направлении бумаги в коллегию или отказ

После поступления жалобы судья изучает доводы, на которые ссылается кассатор, знакомится с приложенными к ней документами. В случае когда нарушения, допущенные при рассмотрении дела, являются существенными, судья вправе истребовать материалы дела для подробного изучения и вынесения решения. После того как доводы жалобы будут проверены, судья выносит постановление:

  • об отказе в удовлетворении за отсутствием оснований для пересмотра приговора;
  • о передаче дела в производство и назначении слушаний.

Важно! Решение выносится в течение одного месяца с момента получения жалобы либо двух месяцев, если материалы дела были истребованы для изучения из суда первой инстанции. Если материалы дела поступили вместе с жалобой, постановление выносится в течение 20 дней.

Постановление должно соответствовать требованиям ст. 401.11 УПК и содержать сведения о:

  • дате составления документа;
  • ФИО и должности судьи, вынесшего решение;
  • мотивах, по которым было принято решение об отказе либо о возбуждении производства;
  • обжалуемых судебных актах;
  • лице, чья жалоба или представление были рассмотрены;
  • способе участия в заседании лица, находящегося в местах лишения свободы.

Уведомление участвующих лиц

После вынесения определения о возбуждении кассационного производства по делу в адрес всех заинтересованных сторон направляется письменное уведомление с копией определения, кассационной жалобой, а также извещением о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Суды обязаны исполнить требование ч. 2 ст. 401.12, а именно, проинформировать всех участков процесса не менее чем за 14 суток до даты слушания. Если стороны не явились для участия в процессе, не представили ходатайств об отложении по уважительной причине, суд может рассмотреть дело без их участия.

Процесс пересмотра

Важно! Рассмотрение дела в отсутствие представителя прокуратуры недопустимо и является существенным нарушением.

Перед началом рассмотрения жалобы председательствующий судья обязан выяснить, кто присутствует в суде, есть ли у сторон отводы, ходатайства по существу дела. Решение об удовлетворении ходатайств принимается судьями коллегиально, путем совещания в зале проведения заседания.

После исполнения судом требований ч. 2 ст. 389.13 УПК РФ, судья, выступающий в роли докладчика, зачитывает жалобу и определение, излагает обстоятельства дела и суть ранее принятых решений. После оглашения документов другие судьи могут задать вопросы докладчику, внести замечания.

Выступить во время судебного заседания могут все присутствующие, первое слово предоставляется тому, кто подал жалобу, затем всем остальным в предусмотренном законом порядке. После заслушивания сторон судьи могут задать уточняющие вопросы, изучить протоколы, рассмотреть ходатайства, огласить материалы дела. Затем судьи удаляются в совещательную комнату для вынесения решения.

После рассмотрения обращения судами могут быть вынесены такие виды решений:

  • оставить без удовлетворения, если основания не нашли подтверждения;
  • удовлетворить, прекратив дело в тех случаях, когда сроки давности привлечения истекли, была допущена судебная ошибка;
  • прекратить рассмотрение в случае отзыва жалобы;
  • направить дело на повторное рассмотрение в нижестоящие суды либо вернуть в прокуратуру для устранения нарушений;
  • изменить приговор нижестоящего суда, например, на основании ранее не исследованных доказательств;
  • внести существенные изменения в приговор, уточнив формулировки либо исключив недопустимые доказательства;
  • отменить оправдательный приговор (даже в отношении тех осужденных, которые не подавали жалобы).

Решение судов по уголовным делам должно опираться только на допустимые и обоснованные доказательства. В случае нарушения этого принципа любая из сторон имеет право подать кассационную жалобу.

Чтобы судьи не подошли формально к рассмотрению дела или не вынесли определение в отказе, доводы, приведенные в жалобе, должны соответствовать требованиям закона и содержать действительно серьезные основания для удовлетворения требований заявителя.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://pravovoi.center/zpp/sud/kassatsiya/zhaloba-po-ugolovnomu-delu.html

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Срок кассационного обжалования составляет не более суток со дня провозглашения

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Срок кассационного обжалования составляет не более суток со дня провозглашения

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу определен на законодательном уровне.

Любой судебный процесс завершается вынесением решения. Неисключение здесь и заседание, проводимое в рамках уголовного дела. Приговор суда может быть как оправдательным, так и обвинительным.

Такие результаты иногда не устраивают одну из сторон. В этих случаях любой из заинтересованных может обратиться с кассационной жалобой.

Суть такого ходатайства заключается в стремлении аннулировать или существенно изменить вынесенное решение.

Рассмотрение судом материала о совершении преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ, может завершиться вынесением решения следующего содержания:

  1. Привлечение виновного к ответственности. В данном случае к человеку применяются меры воздействия, указанные в УК. Все зависит от вида совершенного преступления и тяжести наступивших последствий. Для этих целей действующим законодательством определены верхние и нижние пределы наказаний, а также их виды. В случае наличия в действиях человека смягчающих вину обстоятельств, суд может применить более мягкую меру, чем предусмотрено законом. В данной ситуации речь идет о снижении установленного минимального предела. Если деяния подсудимого квалифицируются по нескольким статьям, то наказание будет назначено путем частичного сложения мер либо поглощения более тяжелым менее строгого.
  2. Полное оправдание обвиняемого. В данном случае с человека снимаются все подозрения, а дело прекращается.
  3. Направление материалов на доработку. Такое происходит в случае, если судом были установлены нарушения требований действующего законодательства, допущенные в ходе проведения следственных мероприятий.

Независимо от результатов каждая из сторон может направить ходатайство об аннулировании решения.

Право на обжалование

Обжалование происходит в случаях, когда кто-либо не удовлетворен результатами рассмотрения дела.

Основаниями для направления обращения о пересмотре решения являются:

  1. Расхождение между обстоятельствами дела и окончательным приговором суда. В данном случае имеют место – неверные выводы, которые не подтверждаются доказательной базой; не приняты во внимание существенные обстоятельства; оценке подвергались не все сведения и данные, причем это не нашло своего отражения в решении; вынесенное заключение содержит противоречия.
  2. Грубое несоблюдение норм уголовного процесса. В данном случае дело не было прекращено при наличии оснований к этому; сам подсудимый или его представители отсутствовали в заседании; использовались сведения и данные, которые не могут выступать в качестве доказательной базы; не велся протокол разбирательства и другая необходимая документация.
  3. Действия обвиняемого были квалифицированы неверно, статья УК применена ошибочно.

Также право обжалования возникает в случае, если приговор был вынесен в соответствии с требованиями законодательства, но какая-то из сторон считает наказание излишне мягким или жестким.

Кассационная инстанция

Общими нормативными правовыми актами, в частности УПК определены инстанции куда заинтересованная сторона может подать кассационную жалобу. В отличие от апелляции, для которой определен довольно большой перечень инстанций, для кассации таковой является суд. Это закреплено в главе 47.1 УПК РФ.

В рамках уголовного дела заинтересованный человек может обращаться в областной суд. В указанной инстанции можно аннулировать приговор районного суда.

Кассацию можно направить и в коллегию Верховного Суда РФ. Там пересматриваются приговоры районных судов, если они прошли стадию обжалования в областных, а также решения, вынесенные последними.

Кто может подать прошение

Круг участников уголовного процесса достаточно широк сюда входят потерпевший, обвиняемый, свидетели по делу, эксперты, государственный обвинитель, законные представители сторон. Однако правом на предъявление кассации наделены не все.

К таким лицам, согласно статье 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отнесены:

  1. Сам подсудимый. В данном случае не имеет значения, был человек осужден или оправдан.
  2. Его законные представители.
  3. Потерпевший или его представители. Если человек в результате совершенного преступления погиб или ушел из жизни естественным путем, обратиться с жалобой могут его родственники или члены семьи.
  4. Государственный или частный обвинитель.
  5. Гражданский истец, ответчик, а также их законные представители, в части касающейся требований такого характера.
  6. Генеральный прокурор.

С жалобой могут обратиться также и другие лица, чьи интересы и права затрагивает уголовное дело.

Сроки подачи

Главной 47.1 УПК РФ не установлен четкий временной период направления кассационной жалобы. Срок любого обжалования начинается с момента вынесения приговора. Однако в случае с кассацией такое время фактически не ограничено.

Исключение составляют варианты, когда пересмотр происходит по причине обстоятельств, которые ухудшают положение осужденного, оправданного, в отношении которого уголовное дело прекращено. В данной ситуации срок направления кассационной жалобы составляет двенадцать фактических месяцев с момента вступления приговора в силу.

Кассационная жалоба

Порядок оформления документа такого характера указан в статье 401.4 УПК РФ.

В тексте необходимо отразить всю информацию, которая будет раскрывать суть жалобы. Все требования должны быть четко сформулированы, чтобы суду была ясна суть обращения. Также необходимо указать обязательные реквизиты.

Сам документ может быть передан лично, через законного представителя либо направлен по почте. Последний вариант не самый надежный, поскольку в данном случае можно пропустить установленные сроки обжалования.

Чаще всего ходатайство такого содержания заявляют в процессе заседания, а обращение впоследствии передают лично. Нелишним будет приложить к жалобе имеющуюся документацию, например, промежуточный приговор суда.

Правила оформления

Чтобы жалоба не была оставлена без удовлетворения, в тексте должно быть указано следующее:

  1. Полное наименование судебной инстанции, в которую направляется обращение. Также указывается адрес места нахождения.
  2. Сведения об инициаторе обращения – полные фамилия, имя, отчество, процессуальный статус, то есть кем является человек, например, потерпевший, обвиняемый или гражданский истец. Необходимо указать адрес места проживания или фактического нахождения.
  3. Сведения о приговоре, который обжалуется – место и дата его вынесения, а также суд, принявший указанное решение.
  4. Информация о судах, в которых уголовное дело рассматривалось изначально, подавалась апелляция или кассация. Здесь необходимо отразить суть принятых решений.
  5. Обоснование инициатором своей позиции. В этом пункте указывается, какие нормы были нарушены, доказательства, не принятые во внимание, неопрошенные свидетели и эксперты, а также обоснование несогласия с назначенным наказанием.
  6. Перечень прилагаемой к жалобе документации.

Составленная бумага подписывается лицом его оформившим. Также человек должен поставить дату на жалобе.

документа

Инициатор обращения обязан отразить в тексте, какие именно нарушения были допущены в процессе расследования, рассмотрения дела и вынесения приговора. Необходимо детально описать сложившуюся ситуацию, указать какие доказательства были приняты во внимание, а какие нет.

Правильным будет указать круг свидетелей, которые владеют информацией, относящейся к сути рассматриваемого дела. Нужно потребовать их вызова в суд с целью дальнейшего опроса. Это касается и компетентных специалистов в области проведения экспертизы.

Если в первоначальном заседании во внимание не были приняты определенные доказательства, из-за их отсутствия, то необходимо написать причину невозможности предоставления таких сведений и данных.

Когда с жалобой обращается человек, который не принимал непосредственного участия в процессе, то он должен указать какие именно возможности были ограничены.

Если обращение инициатора было составлено с нарушением требований действующего законодательства, которые делают невозможным его рассмотрение, документ возвращается судом, который назначает срок для устранения неточностей и исправления ошибок. Такое требование должно быть выполнено в обязательном порядке. В противном случае будет считаться, что жалоба не направлялась и вынесенный приговор останется без изменений.

Результат рассмотрения

Все разбирательства по факту подачи кассации завершаются определенными итогами. Они указаны в статье 401.14 УПРК РФ.

К ним отнесены:

  1. Оставление жалобы без удовлетворения.
  2. Отмена вынесенного приговора и окончание производства по уголовному делу.
  3. Направление материалов для нового судебного рассмотрения или передача их прокурору, в целях проведения анализа и правовой оценки.
  4. Аннулирование апелляции.
  5. Отмена кассационного решения.

В заключении суд обязан отразить одну из причин аннулирования или изменения приговора, указанную в статье 401.15 УПК РФ. Вынесенное решение подписывается всем составом суда, а постановление – председателем президиума. Указанный документ приобщается к материалам уголовного дела.

Источник: http://pravograjdan.ru/zhaloby/srok-podaci-kassacionnoj/

Кассационное обжалование

Срок кассационного обжалования составляет не более суток со дня провозглашения

Законом установлено, что кассационная жалоба подается в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых постановлений.

Как правило, подача жалобы в первую кассационную инстанцию не вызывает каких-либо затруднений при исчислении срока ее подачи.

Здесь все достаточно просто. На данной стадии имеется два судебных постановления – решение суда первой инстанции и апелляционное определение, которые вступают в законную силу одновременно — в день вынесения апелляционного определения.

Соответственно первым днем срока кассационного обжалования обоих постановлений (или одного из них, смотря с каким кассатор не согласен) будет день, следующим за датой вынесения апелляционного определения.

Действующее при апелляционном обжаловании правило, согласно которому начало течения месячного срок на подачу жалобы определяется составлением мотивированного решения и сдачей судьей дела в канцелярию, на кассационное обжалование не распространяется.

Начало течения шестимесячного срока кассационного обжалования определяется именно датой оглашения мотивированной части апелляционного определения.

Если с началом течения срока все достаточно просто и понятно, то вот с дальнейшим его исчислением у не сведущего в области права лица зачастую возникали проблемы.

Граждане не понимали, как правильно исчислять этот самый шестимесячный срок, что побуждало их обращаться за консультацией к юристам, многие их которых сами определенно не знали порядка исчисления.

Помимо общего непонимания, одним из самый задаваемых вопросов был:

Обжалуется ли определение судьи об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в президиум?

Ответ однозначен: нет, в отличии от вынесенного в судебном заседании постановления президиума регионального суда, такое определение не обжалуется.

Не смотря на это, такое определение обязательно должно быть приложено к кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РФ (во вторую кассацию), но только как подтверждение предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ обязательного обжалования в первую кассацию постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

Пример исчисления сроков обжалования

Какие-либо сомнения в понимании процессуального механизма прохождения двух кассационных инстанций, а точнее порядка исчисления шестимесячного срока, были устранены разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Согласно пункту 8 данного Постановления указанный шестимесячный срок является единым для всего обжалования в кассационном порядке.

Подача жалобы во вторую кассационную инстанцию после обращения в первую не влечет за собой исчисление срока заново.

При этом Пленум разъяснил, что время рассмотрения кассационных жалоб (представлений) в суде кассационной инстанции не учитывается.

Данное правило не распространяется на случаи, когда кассационная жалоба в соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ была возвращена без рассмотрения по существу.

Чтобы было понятнее, разберем на примере порядок исчисления срока  кассационного обжалования решения какого-нибудь районного суда города Москвы.

  • 01 марта 2012 года – состоялось судебное заседание, в котором была оглашена резолютивная часть решения суда первой инстанции;
  • 05 марта – судья составил мотивированное решение и сдал дело в канцелярию;
  • 02 апреля – через районный суд была подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда;
  • 04 июня – состоялось заседание суда апелляционной инстанции по результатам которого была оглашена резолютивная часть апелляционного определения.

При таких обстоятельствах, срок исчисления кассационного обжалования начнет исчисляться со дня следующего за датой вынесения апелляционного определения, т. е. с 05 июня.

Исчисляем далее.

  • 25 июня – копия апелляционного определения была получена в суде первой инстанции;
  • 09 июля – непосредственно в Московский городской суд была подана первая кассационная жалоба, адресованная в Президиум данного суда.

В этом случае шестимесячный срок кассационного обжалования ПРИОСТАНОВИТСЯ с даты подачи кассационной жалобы до даты вынесения:

  1. определения об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда либо;
  2. постановления Президиума Московского городского суда.
  • 06 августа – судья Московского городского суда вынес определение об отказе в передаче жалобы (а такое бывает в подавляющем большинстве случаев).

Таким образом, из шестимесячного срока, начавшегося 05 июня (дата, следующая за днем вынесения апелляционного определения) мы исключаем период с 09 июля (дата подачи первой кассационной жалобы) по 06 августа (дата вынесения определения по данной жалобе).

Путем не сложных математических подсчетов (к шестимесячному сроку, заканчивающемуся 04 декабря 2012 года, прибавляем количество дней за период с 09 июля по 06 августа этого же года, когда не рассмотренная жалоба находилась в первой кассационной инстанции, т. е. 29 дней) получаем, что последним днем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по граждански делам Верховного Суда РФ (второй кассационной жалобы) будет являться 02 января 2013 года.

Принимая во внимание, что этот день является праздничным, лицо может подать вторую кассационную жалобу в первый рабочий день — 09 января 2013 года, который и будет считаться последним днем подачи жалобы.

Источник: https://pravo21vek.ru/articles/sud/kassacionnoe-obgalovanie/

Юрист онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: